歷經(jīng)四審的《環(huán)保法》已正式落地實(shí)施,此前備受爭議的公益訴訟再次引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
記者了解到,環(huán)保部法規(guī)處副處長李靜云透露,最近環(huán)保部和最高人民法院已經(jīng)制定出臺(tái)了一個(gè)關(guān)于公益訴訟的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,將于近日召開新聞發(fā)布會(huì)共同對(duì)外發(fā)布。這被業(yè)界稱為是針對(duì)公益訴訟條款的司法解釋。
李靜云認(rèn)為,應(yīng)對(duì)環(huán)境問題,政府的執(zhí)法能力永遠(yuǎn)是有限的,公益訴訟可以彌補(bǔ)政府執(zhí)法能力的不足。
同時(shí),公益訴訟在提高企業(yè)的違法成本、解決環(huán)境執(zhí)法不嚴(yán)、破解地方保護(hù)主義等問題上,也能夠發(fā)揮積極作用。
因此,從新環(huán)保法二審稿中納入“公益訴訟”條款后,環(huán)境公益訴訟就受到社會(huì)廣泛關(guān)注,也促使了新環(huán)保法對(duì)提起公益訴訟的社會(huì)組織范圍進(jìn)行有條件放開。
根據(jù)環(huán)保法規(guī)定,依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記,專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟。
環(huán)保法的實(shí)施,是否意味著環(huán)境公益訴訟的大門真的向民間環(huán)保組織開啟了呢?
據(jù)了解,阻礙環(huán)保組織提起公益訴訟最大的難關(guān)并沒有得到有效解決,包括高昂的訴訟經(jīng)費(fèi)、如何做損害鑒定等問題。
“我?guī)椭颖笔∑鸩萘恕逗颖笔…h(huán)境保護(hù)條例》,剛通過,河北省只有三家NGO符合條件,開會(huì)的時(shí)候三家NGO最多的一年經(jīng)費(fèi)只有7萬,根本無力提起環(huán)境公益訴訟,河北省沒有一家(有能力)?!背<o(jì)文說。
“公益訴訟的大門已經(jīng)開啟”,李靜云認(rèn)為,去年最高法成立了環(huán)境資源審判庭,現(xiàn)在環(huán)境法庭越來越多,16個(gè)省區(qū)建立了134個(gè)環(huán)保法庭。
對(duì)此,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)督查訴訟部部長馬勇馬勇告訴記者,環(huán)境公益訴訟司法解釋的核心就是解決整個(gè)環(huán)境公益訴訟的程序的問題,文件出臺(tái)之后,對(duì)于符合條件的訴訟,法院就不得不去受理。
馬勇認(rèn)為,文件的出臺(tái),對(duì)公益訴訟的立案、審理等,甚至是環(huán)境公益訴訟全過程來講,都更具有可操作性。
“這個(gè)文件出臺(tái)以后,對(duì)公益訴訟的促進(jìn)作用很大,有可操作性,實(shí)際上類似于指南性的東西,法院認(rèn)定是否受到損害時(shí)有章可循?!瘪R勇說。
點(diǎn)擊次數(shù): [責(zé)任編輯:羅明松 林琳 賀光岳] 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:水泥商情網(wǎng)”