根據(jù)零壹財經(jīng)19日發(fā)布的《中國P2P借貸服務行業(yè)白皮書(2014)》(以下簡稱“白皮書”)監(jiān)測顯示，截至2013年年底，全國各類線上P2P借貸平臺的數(shù)量接近700家，較之2012年的110家增長了5倍多，年度交易額約為1100億元，較之2012年的100億元增長10倍。線下運營的P2P借貸平臺，其增長率與線上相當，成交額較大的5家P2P公司借貸總額在600至800億元左右。“與2012年相比，整個P2P行業(yè)有8倍左右的增長?！绷阋钾斀?jīng)研究總監(jiān)李耀東表示。

　　而在P2P借貸行業(yè)交易額猛增的同時，行業(yè)的風險也在加劇。據(jù)零壹財經(jīng)統(tǒng)計，2012年之前，P2P借貸平臺倒閉的總數(shù)量約為20家，而在2013年一年的時間，問題平臺的數(shù)量就超過此前倒閉平臺總數(shù)的3倍，達到70家左右，其中2013年11月更為問題平臺的集中爆發(fā)期，單月出現(xiàn)嚴重問題的平臺高達41家。

　　而就在最近，北京也出現(xiàn)首例P2P網(wǎng)站“跑路”事件。上線僅有4個月的“網(wǎng)金寶”于6月4日悄悄關閉，隨后，有投資人發(fā)現(xiàn)，其網(wǎng)站上預留的聯(lián)系電話也處于無法接通狀態(tài)。日前，深圳的一家名為“科訊網(wǎng)”的網(wǎng)貸平臺同樣出現(xiàn)頁面無法訪問，客服電話不通，負責人失聯(lián)的情況。白皮書指出，2013年P2P借貸行業(yè)的風險已經(jīng)有了一定程度的暴露。2014年，行業(yè)風險會繼續(xù)增加，問題平臺數(shù)量很可能會再創(chuàng)新高。

　　“部分平臺片面追求超額回報和快速擴大交易量，忽視操作風險和信用風險，致使風險快速累積，超高利率難以為繼，資金鏈最終斷裂，凸顯平臺風險意識與風控能力的薄弱。”白皮書稱。

　　“2013年新成立的平臺數(shù)量極多，由于成立時間短，大部分平臺的首期借款尚未到期，平臺的風控能力未經(jīng)過檢驗。一旦首批借款集中到期，風控能力差的平臺可能出現(xiàn)大面積違約，導致平臺倒閉?！崩钜珫|說。另外，中央和地方政府已經(jīng)逐步加強對P2P借貸行業(yè)的監(jiān)管，一些經(jīng)營不規(guī)范的企業(yè)會被清退或關閉。與此同時，經(jīng)濟下行帶來的系統(tǒng)性風險也可能會影響一些平臺的業(yè)務，導致違約率上升。

　　“聽說50萬就可以買一個P2P的軟件，可以從事互聯(lián)網(wǎng)的P2P信貸業(yè)務，這是不嚴肅的。在互聯(lián)網(wǎng)上掛一個眾籌的項目投資，就可以得到10%、15%、20%的收益率，誰敢貼出高收益率廣告，誰就能吸收資金，這種現(xiàn)象是不允許存在的。互聯(lián)網(wǎng)金融本身還是金融，金融還是核心。不管互聯(lián)網(wǎng)金融的兩種形態(tài)是結(jié)合還是融合，它始終沒有改變互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)，其本質(zhì)就是風險。風險的基礎就是信用，沒有信用就是風險，有信用就是風險得到控制?！敝袊嗣胥y行調(diào)查統(tǒng)計司副司長徐諾金19日表示。徐諾金也提出，對互聯(lián)網(wǎng)上的風險，一定要由相關參與方在互聯(lián)網(wǎng)領域自我消化吸收，防止類似傳統(tǒng)金融把金融風險都轉(zhuǎn)化為社會風險。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的核心是金融，而本質(zhì)問題還是風險控制。白皮書指出，一些領先的P2P借貸平臺對風險管理、風險控制的重視程度有所加強。據(jù)向上360首席執(zhí)行官陸雨泉介紹，向上360在業(yè)內(nèi)首創(chuàng)了資金托管體系，即為每一個用戶開設自己獨立的第三方賬戶，和公司賬戶沒有任何瓜葛。向上也希望通過推動這一體系搭建成為業(yè)內(nèi)“標配”，從根本上杜絕卷款跑路等惡性風險。

　　風險頻發(fā)也呼喚監(jiān)管政策的早日出臺。目前，P2P借貸行業(yè)的監(jiān)管歸屬已經(jīng)確定為銀監(jiān)會，相關的政策條文正在制定之中。另外，一些行業(yè)的自律組織已經(jīng)成立。國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松此前曾撰文指出，隨著市場環(huán)境的變化，以及監(jiān)管制度的不斷完善，可以預計，中國P2P行業(yè)洗牌在即。陸雨泉也表示，未來P2P行業(yè)集中度會進一步提高，未來3至5年，整個行業(yè)排名前十的公司可能會占據(jù)整個市場70%以上的份額。