2008年,為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的沖擊,國家出臺(tái)了4萬億投資刺激計(jì)劃,其中,用于農(nóng)村民生工程和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的部分約占計(jì)劃的9%,計(jì)劃投入資金3700億元。按照計(jì)劃,農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是投資的重要組成部分。
那么,兩年多來,3700億資金當(dāng)中有多少投到了農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施工程呢?農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施的條件又得到了怎樣的改善呢?
或許是為了更好地檢驗(yàn)這兩年來農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成效,也為了更好地檢驗(yàn)3700億資金有沒有真正投向農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),今年以來,在持續(xù)的干旱以后,突然轉(zhuǎn)向了洪澇,一些地方的水利基礎(chǔ)設(shè)施也開始“露餡”了,沒有幾天時(shí)間,全國就有多個(gè)地方出現(xiàn)了決堤、塌陷等現(xiàn)象,給廣大人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,也造成了不小的經(jīng)濟(jì)損失。
說實(shí)在的,如果這兩年各地真的都高度重視水利建設(shè)工作,不僅機(jī)會(huì)非常好,而且條件十分具備。一方面,按照經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,水利基礎(chǔ)設(shè)施是投資的重點(diǎn)之一,可以得到國家政策的強(qiáng)力支持和鼓勵(lì),且中央財(cái)政拿出了一大筆資金支持水利工程建設(shè)項(xiàng)目;另一方面,在寬松的貨幣政策下,建設(shè)資金有充足的保證。
但是,從兩年來的實(shí)際情況看,地方似乎并沒有很好地利用這個(gè)機(jī)會(huì),也沒有真正重視水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策下,地方政府把更多的人力、物力和財(cái)力,都投向了城市建設(shè)工程、城市改造項(xiàng)目以及政績(jī)工程、形象工程。即便投資水利建設(shè)項(xiàng)目,大多也是城市水利工程項(xiàng)目和以水利工程為名的各種景觀。真正投向農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金,少之又少。對(duì)農(nóng)村水利的欠賬,也沒有在寬松的政策狀態(tài)上得到償還。也正因?yàn)槿绱?,?dāng)洪水來臨的時(shí)候,發(fā)生決堤、塌陷等現(xiàn)象也就不足為奇了。
可以想象,隨著各地雨季的到來,洪澇災(zāi)害的進(jìn)一步加劇,決堤、塌陷,甚至潰壩的現(xiàn)象也可能會(huì)繼續(xù)發(fā)生。那么,我們不禁要問,按照刺激計(jì)劃必須用于農(nóng)村民生工程和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的3700億資金,到底都用到了哪里呢?建了多少民生工程、改善了多少基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)呢?為什么水利基礎(chǔ)設(shè)施沒有得到明顯改善呢?這條短腿何時(shí)才能拉長(zhǎng)呢?何時(shí)才不需要廣大人民群眾用生命財(cái)產(chǎn)安全來做代價(jià)呢?
眾所周知,今年中央把“一號(hào)文件”定格于水利工作,寓意很深。按照文件要求,今后10年全社會(huì)水利年平均投入要比2010年高出一倍,這顯然不是一般性的要求,而是經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查、深入分析、仔細(xì)研究后提出的基本目標(biāo)。一方面,中央在安排2011年水利投資計(jì)劃時(shí)已明確提出,中央水利建設(shè)投資占預(yù)算內(nèi)固定資產(chǎn)投資的比重要在2010年18%的基礎(chǔ)上有較大幅度增長(zhǎng)、財(cái)政專項(xiàng)水利資金規(guī)模要在2010年268億元的基礎(chǔ)上有明顯增加;另一方面,要求地方必須從土地出讓收益中提取10%的資金用于農(nóng)田水利建設(shè)。
但是,有關(guān)方面的調(diào)查結(jié)果卻令人大失所望,地方政府根本沒有從土地出讓收益中提取水利建設(shè)資金,地方的水利建設(shè)項(xiàng)目也基本處于停擺狀態(tài)。雖然中央下達(dá)的水利建設(shè)專項(xiàng)資金大都已經(jīng)到位,但地方的配套資金基本還在天上飛著,沒有著落。這種“中央跑、地方爬”的現(xiàn)象,又怎能不在洪澇災(zāi)害面前原形畢露呢?
在短短的兩年時(shí)間內(nèi),地方政府負(fù)債一下子增加了10萬億,那么,這些負(fù)債有多少是用于水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的呢?而按照刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃安排的3700億資金,又有多少用于水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的呢?這些問題,都值得好好追問。如果不追問,水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)就不會(huì)引起地方的高度重視,自然災(zāi)害帶來的損失就不會(huì)減少,老百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全就沒有保證。
點(diǎn)擊次數(shù): [責(zé)任編輯:羅明松 林琳 賀光岳] 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:水泥商情網(wǎng)”