要為歐元崩盤做準(zhǔn)備了,遺憾的是,中國央行還沒有認識,還在往歐元的血窟窿里面投錢,中國央行正在不知不覺地被一個精心設(shè)計好的歐元戰(zhàn)略所困,走進了美國人設(shè)計的圈套。
當(dāng)歐元區(qū)小國看到加入歐元區(qū)可以坐享歐洲強國的勞工福利政策時,它們的政治家肯定會煽動人們支持加入歐元區(qū),而當(dāng)它們看到,這個做法不可能長久,而且還將付出政治投降的代價時,它們一定想著體面地退出歐元區(qū)。
主權(quán)債務(wù)危機,解決方案就是三個:希臘退出歐元區(qū),成為全世界的棄兒;二是德國退出歐元區(qū),讓歐元徹底消亡;三是創(chuàng)造出“歐洲債券”,讓中國人、中東人繼續(xù)買,幫助歐元區(qū)挽救歐元。最怕的就是第三條,因為它具有很大的欺騙性,而中國人太容易上當(dāng)了。
本周一我在財經(jīng)網(wǎng)發(fā)表文章,強調(diào)本周歐元繼續(xù)下跌是大概率事件,提示周初可以乘歐元反彈之機出脫歐元倉位,包括降低歐元儲備的比重。我希望借此提醒更多的人,包括中央銀行——別再瞎買歐元了。
預(yù)計本周歐元將再度測試14040附近,未來甚至更低。關(guān)于歐元的基本面我沒有再重復(fù),只用了一句話:歐債危機無解,想解,只會越陷越深。應(yīng)該說,針對歐債危機,市場上的聲音很復(fù)雜,絕大多數(shù)人認都可歐元有救,而且其中長期走勢一定比美元強。這是錯誤的,是害人的。到現(xiàn)在為止,應(yīng)該說承認歐債危機沒救的人開始增加,但預(yù)言歐元將大幅度下跌的人很少,預(yù)言歐元不會成氣候的人更少。因此,我在這篇文章中,再次強烈地提醒讀者。
中國央行今年上半年多次買入歐元區(qū)債券,尤其是多次帶頭買入歐元區(qū)豬五國的垃圾級債券,值得嘛?能夠起作用嘛?能夠得到歐洲人的理解和感謝嘛?答案是否定的。為了幫助一個不值得幫助的人竭盡全力,甚至拿著中國老百姓的血汗錢去賭博,很不應(yīng)該。我在很多文章都預(yù)言:未來歐元一定會下跌,甚至歐元區(qū)會出現(xiàn)分裂,不僅是希臘這樣的國家有可能被趕出歐元區(qū),很可能如德國這樣的核心國家最終會放棄歐元,重新使用馬克。但有多少人信呢?即使歐元開始暴跌了,仍然有很多人相信再支持歐元,希望歐元戰(zhàn)勝美元。而這恰恰中了圈套,有可能是歐元的圈套,但更可能是美國人的圈套?!粋€沒有主權(quán)的貨幣聯(lián)盟注定是個大雜燴,相信這個大雜燴的人一定是個冤大頭,看了之后大家會明白,讓歐元長大,其實是美國人的一個巨大的陰謀或曰美元戰(zhàn)略。
從歐元建立的第一天起,歐元本身就包含著一個巨大的陰謀,取代美元。要建立能夠取代美元的世界貨幣,首先需要歐元成為大一統(tǒng)的貨幣,于是,共產(chǎn)主義的發(fā)源地德國,再次發(fā)起了一次共產(chǎn)主義的實踐,而且比馬克思不知道強多少倍。
通過類似于共產(chǎn)主義理想的號召,很多國家的人民都對加入歐元區(qū)充滿了希望,如同土地改革使得沒有土地,而且依靠勞動根本不可能掙到土地的人能夠有土地,這就是現(xiàn)代的歐元,于是,很多小國都吵著加入,但它們到歐元區(qū)不是貢獻財富的,而是想著占便宜,想著不勞而獲。
但是,歐洲的大國為什么能夠容忍這些小國來占便宜,盡享不勞而獲的巨大好處呢?是為了實現(xiàn)一個更大的理想或曰更大的陰謀。德法兩國希望得到的不僅是貨幣聯(lián)盟,還將把歐元區(qū)過渡到國家聯(lián)盟,甚至完成歐洲的大一統(tǒng)。不用戰(zhàn)爭用貨幣,這是現(xiàn)代歐洲人尤其是德法兩國政治家的一大發(fā)明!
但是,歐洲諸國是有著嚴重的民族主義傳統(tǒng)的,不可能捏合在一起,讓充滿獨立自由精神的歐洲小國放棄主權(quán),等于是讓它們徹底地做奴隸,例如希臘這樣的國家,怎么可能再讓一只德法設(shè)計的“木馬”進入城門。于是,理想化的歐元其實只是一種帕累托改進,企圖融合歐元區(qū)各國,其實只會導(dǎo)致更深刻的分裂。自打歐元建立,歐元區(qū)就從來沒有走向融合的跡象,我們看到的只是利益——給多少錢,說多少好聽的話。當(dāng)看到貨幣聯(lián)盟對自己有利時,大家都想加入這個聯(lián)盟,但當(dāng)很多的國家看到這個聯(lián)盟已經(jīng)沒有油水時,就拿“不希望放棄部分主權(quán)”說事。想著,希臘各地都在游行,其他國家也可能爆發(fā)游行,甚至有人說,歐元是赤裸裸的侵略。這就是歐元區(qū)最終要走向分裂的政治基礎(chǔ)。
在經(jīng)過長達十年的嘗試之后,終于到了歐元區(qū)成員國認清歐元實質(zhì)的時候了,更到了我們認識歐元實質(zhì)的時候了。遺憾的是,中國央行還沒有認識,還再往歐元的血窟窿里面投錢?,F(xiàn)在已經(jīng)可以證明,希臘問題是無解的,如果爆發(fā)違約風(fēng)暴,有可能蔓延到愛爾蘭、葡萄牙和西班牙。而歐債危機有解嘛?有解,但很痛苦,類似于涅槃。
現(xiàn)在,我必須大聲疾呼,要為歐元崩盤做準(zhǔn)備了。所謂貨幣戰(zhàn)略,所謂人民幣戰(zhàn)略,必須包含對歐元美元的戰(zhàn)略選擇,必須衡量歐元問題更大還是美元問題更大,必須想好了歐元美元的問題誰先爆發(fā),誰最可能將我們拖下水,沒有想到這一點,是貨幣當(dāng)局的失職!遺憾的是,我沒有看到人民幣戰(zhàn)略,卻看到中國央行正在不知不覺地被一個精心設(shè)計好的歐元戰(zhàn)略所困,走進了美國人設(shè)計的圈套。
中國央行行長周小川曾經(jīng)津津樂道地宣講“世界貨幣”,無主權(quán)貨幣等,相信他心中已經(jīng)有一個藍本,那就是歐元。既然歐元可以存在,可以對抗美元,為什么我們不能發(fā)明一個比歐元更廣泛的貨幣聯(lián)盟來取代美元呢。這個想法已經(jīng)將歐元領(lǐng)進美國人設(shè)計的圈套,還有人想將人民幣也引入這個圈套。于是我明白了,為什么美國人從來不反對這樣的設(shè)計,甚至還暗暗地在鼓勵這樣的空想,讓取代美元的聲音再響亮一點。戰(zhàn)略家都懂得隱藏自己的真實戰(zhàn)略意圖,同時想方設(shè)法讓敵人犯錯誤,讓空想籠罩在歐元的上空,將歐元化解在無形中。這不是戰(zhàn)術(shù),而是戰(zhàn)略。
其實,歐洲人不明白嘛?不知道貨幣是什么嘛?馬克思早就說了:貨幣都是有主權(quán)的,貨幣版圖一定是政治版圖,從來沒有一個貨幣聯(lián)盟能夠不依賴政治聯(lián)盟而存在。而何謂政治統(tǒng)一,意味著什么?就是財政的統(tǒng)一和勞工政策的統(tǒng)一,大家按照一個勞動力價值標(biāo)準(zhǔn)按勞分配。當(dāng)歐元區(qū)小國看到加入歐元區(qū)可以坐享歐洲強國的勞工福利政策時,它們的政治家肯定會煽動人們支持加入歐元區(qū),而當(dāng)它們看到,這個做法不可能長久,而且還將付出政治投降的代價時,它們一定想著體面地退出歐元區(qū)。對這一點,我早就提醒了,我也相信,那些比我站得更高的戰(zhàn)略家們能夠看得比我更高更遠。遺憾的是,至今沒有高人提醒這一重大風(fēng)險,逼得我不得不再“危言聳聽”一番。
歐債危機如何求解?基本無解,但歐洲人很聰明,也很執(zhí)著。歐盟的經(jīng)濟學(xué)家和政治家們正在竭力地發(fā)揮著更大的想象力,比如所謂的軟重組,所謂的延期還債計劃,同時還準(zhǔn)備發(fā)行歐洲債券,與美國國債市場抗衡。我不否認,要想解決希臘、意大利、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙(GIIPS)有可能出現(xiàn)的主權(quán)債務(wù)危機,最后的解決方案就是三個:一是希臘退出歐元區(qū),成為全世界的棄兒;二是德國退出歐元區(qū),讓歐元徹底消亡——當(dāng)然,這差不多是世界大戰(zhàn)了。最后防范危機爆發(fā)就是趕緊創(chuàng)造出“歐洲債券”,讓中國人、中東人繼續(xù)來買,幫助歐元區(qū)挽救歐元。而我最怕的就是第三條,因為它具有很大的欺騙性,而中國人太容易上當(dāng)了。
但是,“歐洲債券”的誕生,困難重重。它意味著歐洲央行將會發(fā)行債券——而歐洲央行不是歐元區(qū)財政部。更大的困難出現(xiàn)在歐債發(fā)行之后,隨著債券的發(fā)行,支付能力問題也會隨之到來。要對“歐洲債券”進行償付,則意味著各國需要放棄目前水平不同的主權(quán)稅收,意味著歐元區(qū)各國交出主權(quán)——這相當(dāng)于建立一個新的歐洲大一統(tǒng)的國家。這是德國的夢想,也是法國的夢想,但絕不是兩個國家可以共享的夢想。我不知道歐盟領(lǐng)導(dǎo)人和歐洲央行領(lǐng)導(dǎo)人想好了沒有?歐洲那些小國中哪一個愿意放棄其權(quán)利的實質(zhì)——公共稅收。即使是德法兩國,未來在這個問題是能夠沒有爭執(zhí)嘛——它們哪一個愿意將稅收分給別人享用。它們兩國現(xiàn)在都主張建立大一統(tǒng)的歐盟和具有主權(quán)性質(zhì)的歐元區(qū),但當(dāng)這個聯(lián)盟真的成立后,誰來主宰在這個聯(lián)盟呢?熟悉歐洲歷史的人都知道,從羅馬帝國和查理曼大帝以來,德法兩國的領(lǐng)導(dǎo)者都夢寐以求建立一個大一統(tǒng)的歐洲,并由他來領(lǐng)導(dǎo),而這個結(jié)果又是什么呢?歷史已經(jīng)無數(shù)次的證明:誰想大一統(tǒng),誰就準(zhǔn)備打仗,而且是無休止的戰(zhàn)爭。與其走到這一步,何必想著大一統(tǒng)的歐元呢。而歐元無法實現(xiàn)大一統(tǒng),它的下場是什么?上面已經(jīng)分析了:除了踢出希臘以及想欠債不還的其他國家之外,就是德國這樣的國家退出歐元區(qū)。
點擊次數(shù): [責(zé)任編輯:羅明松 林琳 賀光岳] 轉(zhuǎn)載請注明“來源:水泥商情網(wǎng)”